Con Miel se Conquista un Imperio

Por qué no votar por Silvano
Por: Martín Ramos
A 40 días de la elección comenzamos a percibir cuáles son las campañas que tienen mayor posicionamiento ante la sociedad; una elección en la que en nuestro estado se renovarán casi 150 cargos si tomamos en cuenta los comicios locales y federales. Ahí, como ya he mencionado en este mismo espacio con anterioridad, es donde la democracia y el poder del pueblo tiene lugar.
Pero, de todos estos cargos ¿cuál es el más codiciado? La gubernatura, evidentemente.
Para renovar este Poder, los partidos políticos han volcado sus estructuras a favor de sus aspirantes con el fin de tomar posesión como Gobernador –o Gobernadora– del Estado de Michoacán de Ocampo.
Los aspirantes al Solio de Ocampo son: Luisa María “Cocoa” Calderón, por parte de Acción Nacional; Ascención “Chon” Orihuela Bárcenas, por parte del hegemónico Revolucionario Institucional; Silvano Aureoles Conejo, del Partido de la Revolución Democrática; Manuel Antúnez Oviedo, por parte de Movimiento Ciudadano, María de la Luz Núñez Ramos, del Movimiento de Regeneración Nacional; y, Gerardo Dueñas por parte del Partido Humanista. Todos los anteriores se encuentran haciendo campaña electoral para pedirle al voto a la ciudadanía y alzarse con la victoria el próximo siete de junio, no obstante, la batalla se centra en tres de los seis candidatos (bueno, pues… dos): Luisa María Calderón y Silvano Aureoles. Estos dos legisladores federales con licencia son los reales rivales políticos que se están disputando la victoria del presente proceso electoral. ¿cuál es el mejor candidato? A juicio del que escribe no es Silvano…
Pero… ¿por qué no votar por Silvano? Existen varias razones válidas y fuertes para sustentar la presente moción.
Partido Político. Es de dominio público que Silvano es el abanderado del Partido de la Revolución Democrática. Sí, ese partido que postuló a Cárdenas Batel y al tristemente célebre Leonel Godoy Rangel, ex gobernador de Michoacán que dejó una deuda de miles de millones de pesos. Alguna cifras dicen que la deuda llegó a ser del orden de los 43 mil millones de pesos, mientras que otras dicen que son 28 mil millones. Indistintamente de cuánto sea exactamente el monto total de lo que el gobierno perredista nos echó a nuestra costa, lo cierto es que el estado está en quiebra y que el PRD, fue partícipe de tal desfalco.
Postulación. Silvano es postulado por 3 partidos más, Partido Encuentro Social, Partido del Trabajo y Nueva Alianza. Primeramente y como ya también lo he dicho, el partido de reciente creación Encuentro Social lleva como principal oferta política la postulación de candidatos ciudadanos y como dice el comediante Héctor Suárez, “este partido no está formado por políticos” asimismo afirma que se luchará por la desaparición de la inmunidad procesal constitucional (léase fuero), y como mal chiste de comediante de medio pelo, el partido “ciudadano” postula a Silvano Aureoles, político de amplia trayectoria que jamás propondrá reforma para eliminar la inmunidad procesal, digo, a algunos de sus correligionarios no les caería nada en gracia…
Por otro lado, el multipostulado candidato también está respaldado por Nueva Alianza, partido de extracción sindical docente que, como todo buen sindicato mexicano, tiene muchos intereses para mantener y acrecentar privilegios. Sí, ese partido que no cristalizó alianza con el PRI Michoacán porque “pedían mucho” en palabras de Agustín Trujillo. Cosa que no le importó al PRD Michoacán y que decidió afianzar alianza a nivel estado con dicho partido. Lo malo no son las alianzas, sino que estas envuelvan intereses diversos a los de la ciudadanía, como por ejemplo la educación.
Alianza con transportistas. Todos los morelianos sabemos lo pésimo que es el servicio del transporte público; choferes malhumorados, groseros, que hablan por teléfono mientras conducen, que manejan como cafres y el pobre usuario –cual ganado– padeciendo las consecuencias de un servicio de transporte público que no ha evolucionado como lo ha hecho en ciudades como León y Querétaro, evidentemente porque contraviene los intereses de los transportistas y agremiados, entre ellos el ex diputado y actualmente preso José Trinidad Martínez Pasalagua. ¿Cuál fue la condición para que este gremio dejara el PRI y se adhiriera a Silvano? Fácil: no tocar sus intereses, a costa del ciudadano que tendría que pagar 8.50 de llegarse a aprobar la propuesta que se ha hecho a la Cocotra a principios de este año. ¿estará vinculada la propuesta de incremento y la adhesión de este gremio a Silvano? Pudiera ser….
Alianza con SUEUM. Caso similar al anterior, aunado a la crítica situación financiera de la Universidad.
Compromisos. Es fundamental que en una campaña política existan compromisos; el candidato que pretenda aspirar a un cargo de elección popular tendrá inevitablemente que realizar compromisos y promesas de campaña a cambio del voto. Sin embargo, estos compromisos deben de ser con la ciudadanía, no con cúpulas partidistas y gremiales que evidentemente anteponen los intereses de su grupo ante los de la ciudadanía y es precisamente ello lo que ha caracterizado su campaña; una serie de compromisos que se realizan a cambio de no tocar los intereses de los grupos gremiales, mismos que deben ser tocados y ajustados para poder generar mejores condiciones al grueso de la población michoacana.
¿Ilegal? Claro que no. ¿Ilegitimo? Evidentemente…
Reforma hacendaria. ¿la recuerdan? Esa reforma propuesta por el anticonstitucional Pacto por México que contempla el incremento del 15 al 16% del IVA, homologación del mismo en todo el territorio nacional, que gravó las bebidas azucaradas, que incrementó la gasolina –mas de lo habitual– por el tal “impuesto verde”, IVA a alimentos para mascotas, a goma de mascar, al transporte foráneo terrestre, que elevó el limite de la deducibilidad de impuestos. Sí, esa, el entonces diputado de izquierda Silvano Aureoles Conejo la aprobó, sin importar que tuviera repercusiones directas en el bolsillo de todos los michoacanos. Él quiere ser gobernador para “devolver” la prosperidad a nuestro Estado.
Candidato de Peña. El citado y metaconstitucional acuerdo denominado Pacto por México, en el que en una mesa de 4 personas decidía el devenir de México, Silvano tuvo injerencia, ya que era el coordinador de los diputados perredistas. Dícese en radio pasillo que a cambio de tener una bancada perredista que aprobara más fácilmente las reformas del aludido Pacto, al oriundo de Carácuaro se le daría la candidatura de su partido, asimismo le seria puesto un candidato del PRI a modo para no representar amenaza para el ahora candidato.
Aunado a lo anterior, la postura que tomó Aureoles respecto la Casa Blanca de la señora de Peña, lejos de ser de crítica y escrutinio al actuar de la familia presidencial, fue mas bien de defender al Ciudadano Presidente. Silvano ¿el candidato de Peña?…
Por ello, cada que oigo a algún joven perredista defender a Silvano y criticar a Peña es inevitable soltar una franca carcajada.
Ley, norma inquebrantable. El actual marco legal electoral conlleva una serie de condiciones que deben cumplirse para salvaguardar el principio constitucional de la función electoral de equidad en la contienda. Este principio implica la prohibición expresa por parte de cualquier aspirante de realizar actos con el fin de promover su posible candidatura. Este precepto al parecer –con toda su experiencia político electoral– lo desconoce el candidato o simplemente no le importó, ya que hace unos cuantos días la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la amonestación en su contra por actos anticipados de campaña. Por otro lado, el Instituto Nacional Electoral determinó sancionar con 3.5 millones de pesos al candidato por encontrar anomalías en sus reportes de gastos de precampaña. ¿Qué tienen en común ambos ejemplos? El quebrantamiento de la ley. No se puede aspirar a encabezar un gobierno en el que se pretenda establecer estado de derecho y respeto irrestricto a la ley, si en el camino para llegar a tal trinchera, maquiavélicamente, se quebrantó la norma. Incongruente e incompatible.
Candidato transparente. Es una exigencia cada vez mas férrea de la ciudadanía que los candidatos sean transparentes y declaren públicamente cuáles son sus propiedades, situación fiscal y dónde tienen intereses. Por ello, la asociación civil denominada Instituto Mexicano para la Competitividad, junto con líderes ciudadanos decidieron presentar la plataforma Candidato Transparente que tiene como fin hacer de conocimiento público el patrimonio, la declaración fiscal y de intereses, de cualquier candidato a cargo de elección popular que pretenda ser destinatario del voto ciudadano. Tristemente, solamente una candidata al gobierno de Michoacán ha realizado su #3de3 y evidentemente no es Silvano. Si el candidato del PRD pretende el voto de los michoacanos es justo que presente su declaración y demuestre que es un Candidato Transparente. Al término de esta columna no ha realizado la misma el candidato en comento.
Democracia. En las democracias modernas la alternancia es obligada y mas en un sistema multipartidista como el nuestro. Por desgracia los gobiernos del PRD –ni los del PRI– no han sido de lo más afortunados por los motivos ya citados, por lo que es necesario que tome las riendas del estado otra fuerza política. Suponiendo sin conceder que llegara a gobernar de nueva cuenta el PRD sería dar un mensaje a la clase política de impunidad, ya que si no se ha perseguido a los responsables del desfalco financiero, ni siquiera el voto de castigo estaría padeciendo el referido instituto político. Además, ya es de conocimiento que Silvano no hará una “cacería de brujas” por el endeudamiento de la entidad. ¿Qué significa lo anterior? Impunidad, y es precisamente de impunidad de lo que estamos hartos los michoacanos.
Así, pues, estos son algunos de los motivos por los que el escritor de estas modestas líneas considera prudente no votar por Silvano. Con esto no estoy queriendo decir que es un demonio comeniños. Por supuesto que no. Alguna gracia –como dicen en mi pueblo– debe de tener el señor, no obstante, creo que no es el perfil idóneo para gobernar nuestra entidad.
Probablemente por estas líneas sea fuertemente criticado, pero precisamente eso es lo que requiere el Michoacán democrático: crítica. Someter a severo escrutinio ciudadano a los candidatos y probar si realmente son merecedores de nuestro voto. También es necesario recordar que por su misma condición de actores políticos están sujetos a criticas de la presente naturaleza y que no se realizan en el ánimo personal, sino todo lo contrario, en aras de un mejor Michoacán, que es lo que nos mueve a todos.
Por ultimo quiero enviar un enorme saludo a mi esposa a la que amo enormemente, que gracias a su apoyo e incondicional amor puedo escribir estas líneas.



