POR:M. en D. Joaquín R. Benítez V.
- “Si la justicia existe, tiene que ser para todos; nadie puede quedar excluido, de lo contrario ya no sería justicia”. Paul Auster (novelista y poeta estadounidense).
Justicia cotidiana, falacia publicitaria.
El pasado 28 de abril, el presidente Enrique Peña Nieto, anunció que enviaría al Poder Legislativo Federal, ocho reformas constitucionales, tres iniciativas de reforma legal y la propuesta de Leyes Generales, así como un decreto administrativo, que forman parte de las reformas en materia de Justicia Cotidiana, término acuñado por el titular del ejecutivo federal que jurídicamente aún no ha sido normado jurídicamente.
De acuerdo a Peña Nieto, la Justicia Cotidiana “es aquella, distinta a la penal, que vivimos todos los días en nuestro trato diario y facilita la paz social (…). La Justicia Cotidiana es la que reclaman trabajadores, vecinos, las madres y padres de familia; la que se vive en las escuelas y la que más frustración nos produce cuando se queda sin resolver”.
Según el portal www.gob.mx/justiciacotidiana, las reformas propuestas por el Ejecutivo federal, incluyen entre otros, los cambios siguientes:
“1. Crear, a nivel constitucional, el Sistema Nacional de Impartición de Justicia, lo que permitirá una mayor articulación entre los Poderes Judiciales (…) a partir de una mayor coordinación y la adopción de plataformas tecnológicas comunes, podrán ser realidad los juicios en línea y facilitar el acceso a la justicia desde cualquier computadora o dispositivo móvil”.
Lo anterior, es un espejismo, pues en México jamás ha existido una procuración e impartición de justicia, lo que existe es la aplicación del Derecho sin aspirar al valor del cual se habla, ejemplo salen sobrando, como el dejar libra un secuestrador porque su abogado no estuvo presente en la identificación de la víctima, es claro que el Juzgador aplicó el Derecho, pero ¿habrá existido justicia?
“2. Fortalecer la independencia de los poderes judiciales locales, así como sus órganos de administración, vigilancia y sanción. Se impulsa que los jueces y magistrados se nombren a partir de conocimientos y experiencia, (…)”.
En esencia es una aspiración loable, al querer contar con las mejores personas como jueces o magistrados, pero es contradictorio, que Peña Nieto quiera aplicar esta regla a nivel nacional, pues cuando fue Gobernador del Estado de México, realizó diversas reformas para acabar con la verdadera carrera judicial y la mayoría de los magistrados hoy en día son designados por “dedazo”, sin que previamente se pruebe su capacidad como impartidores de “justicia” ni mucho menos hayan pertenecido al Poder Judicial
“3. Crear un Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, para unificar en todo el país las reglas en esta materia.”
“4. Ampliar la aplicación de la justicia oral en el ámbito mercantil (…) [fomentando] que la mayoría de los conflictos se resuelvan sin llegar a juicio. Para ello, se prevé establecer una Ley General de Medios Alternos de Solución de Conflictos”.
“5. Contar con una Ley General de Justicia Cívica, para dar solución a los problemas vecinales, a los incidentes de tránsito o a las disputas que surgen en la convivencia diaria (…)”.
“6. Se propone una Ley General de Justicia Itinerante, para que la Justicia llegue a todo México, sin importar que tan pequeña o de difícil acceso sea una comunidad, y que la justicia esté al servicio de los que más la necesitan”.
Risorio resulta pensar que la justicia llegará a todas las comunidades, cuando existen miles que no tiene acceso a servicios de salud, educativos e infraestructura, así como a fuentes de empleo dignas, todo ello también es parte de esa justicia que tanto pregonan.
“7. Se propone que la Justicia Laboral sea responsabilidad de poderes judiciales independientes”.
Desaparecerán las Juntas Locales de Conciliación y Arbitraje así como las Federales, pasando los conflictos labores a ser resueltos por los poderes judiciales de los Estados, lo cual tampoco es garantía de acceso a la “justicia” pronta y expedita.
“8. Homologar el funcionamiento de los registros civiles, a fin de que, entre otros beneficios, sea posible obtener una acta de nacimiento o de matrimonio vía Internet sin importar en dónde se encuentre el interesado”.
Es de esperar que las reformas planteadas por Peña Nieto, en verdad tengan un impacto positivo en la sociedad y no sean una falacia publicitaria como las estructurales, que sólo fueron realizadas para satisfacer los intereses de grupos nacionales e internacionales, saqueando los recursos energéticos del país.
__________________________
jbenitezv_nos@hotmail.com
