Morelia, Michoac\u00e1n, a 12 de febrero de 2018.- La Procuradur\u00eda General de Justicia del Estado (PGJE) obtuvo fallo condenatorio en contra de dos personas del sexo masculino responsables del delito de secuestro agravado, registrado en el municipio de Zit\u00e1cuaro en agravio de un comerciante.<\/p>\n
En audiencia de juicio oral, el Tribunal de Enjuiciamiento dict\u00f3 fallo condenatorio en contra de Ren\u00e9 M. y Miguel R., quienes el 3 de agosto pasado privaron de la libertad a la v\u00edctima y luego le dispararon con un arma de fuego.<\/p>\n
Durante el desarrollo de las indagatorias se determin\u00f3 que la v\u00edctima se encontraba en un establecimiento donde se comercializa material de construcci\u00f3n, a donde arribaron los acusados, quienes con base en enga\u00f1os le pidieron que los acompa\u00f1ara a revisar una obra en el municipio de Tuzantla.<\/p>\n
El agraviado fue trasladado a un sitio donde lo mantuvieron en cautiverio durante dos d\u00edas, lapso en el cual se comunicaron v\u00eda telef\u00f3nica con los familiares de \u00e9ste para exigirles una importante cantidad de dinero.<\/p>\n
Derivado de este hecho, se dio aviso a personal de la Polic\u00eda Municipal sobre lo ocurrido, quienes localizaron a la v\u00edctima lesionada por proyectil de arma de fuego y aseguraron a los acusados, a quienes posteriormente presentaron ante el \u00f3rgano jurisdiccional correspondiente, que los vincul\u00f3 a proceso por el delito secuestro agravado.<\/p>\n
Posteriormente, en audiencia de juicio oral, el Tribunal de Enjuiciamiento resolvi\u00f3 fallo condenatorio en su contra. Cabe precisar que ser\u00e1 en pr\u00f3ximos d\u00edas cuando se celebre la audiencia de individualizaci\u00f3n de pena.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Morelia, Michoac\u00e1n, a 12 de febrero de 2018.- La Procuradur\u00eda General de Justicia del Estado (PGJE) obtuvo fallo condenatorio en contra de dos personas del sexo masculino responsables del delito de secuestro agravado, registrado en el municipio de Zit\u00e1cuaro en agravio de un comerciante. En audiencia de juicio oral, el Tribunal de Enjuiciamiento dict\u00f3 fallo …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24778,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[37],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.codigomichoacan.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31971"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.codigomichoacan.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.codigomichoacan.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.codigomichoacan.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.codigomichoacan.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31971"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.codigomichoacan.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31971\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31972,"href":"https:\/\/www.codigomichoacan.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31971\/revisions\/31972"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.codigomichoacan.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/24778"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.codigomichoacan.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31971"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.codigomichoacan.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31971"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.codigomichoacan.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31971"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}